《“私收银”坑害消费者屡禁不止 这个“锅”该由谁背?》后续报道
消费者一审胜诉 红星美凯龙时代家居广场承担连带责任
尚未执行法院判决
1月27日,唐山晚报以《“私收银”坑害消费者屡禁不止 这个“锅”该由谁背?》为题报道了读者翟先生的父母在高新区红星美凯龙时代家居广场柏森门店购买红木家具,付清62万元货款后却始终没有收到家具,后来门店停业,翟先生要求红星美凯龙时代家居广场赔偿损失,却被商场以其所涉交易并未经过商场统一收银为由拒绝的新闻后,引起读者的广泛关注。现在情况如何?记者再次联系翟先生了解此事的后续进展。
3月11日下午,翟先生告诉记者,事情发生后,其多次向红星美凯龙时代家居广场投诉,但问题始终未能得到解决。经多方了解,翟先生获悉,他的情况并非个案,还有其他人也遭遇了和他同样“款已付、货未到、赔偿难”的困境。于是翟先生决定通过法律途径为自己讨回公道。
去年年底,翟先生通过唐山高新技术产业开发区人民法院对红星美凯龙时代家居广场和柏森门店启动诉讼程序,与此同时翟先生通过电话录音、拍照、拍视频等方式进行取证,并向法庭提交证据。
立案后,唐山高新技术产业开发区人民法院依法采用简易程序,公开开庭对此案进行审理,并对红星美凯龙时代家居广场四层柏森门店的货物进行轮候查封。
经审理,法院认为,翟先生与高新区红星美凯龙时代家居广场柏森门店签订《销售合同》后,依约向该门店支付全部货款62万元,该门店应按合同约定及时将翟先生购买的家具送至其指定的地点,但该门店始终未履行送货义务,且其店铺处于停业状态,该门店迟延履行债务致使翟先生不能实现合同目的,故支持翟先生解除《销售合同》、返还已支付的货款62万元,柏森门店承担违约责任的请求;法院支持翟先生关于高新区红星美凯龙时代家居广场柏森门店自2021年3月1日起至实际付清之日止,以62万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算向其支付利息的诉请;法院认为高新区红星美凯龙时代家居广场对上述第二项承担连带责任,在承担责任后有权向红星美凯龙时代家居广场柏森门店追偿。
随后,记者就此事电话采访了高新区红星美凯龙时代家居广场工作人员。该工作人员表示目前暂未接到集团法务部门关于履行判决的通知。
翟先生对这个判决结果十分欣慰,他说:“我付清62万元货款,却收不到货,门店关门跑路,商场置之不理,当时我真的很茫然。这次胜诉,让我更加相信法律的力量,更加相信公平公正。虽然目前红星美凯龙时代家居广场仍未履行判决,但我相信法律会帮助我追回损失。”
《“私收银”坑害消费者屡禁不止这个“锅”该由谁背?》后续报道消费者一审胜诉红星美凯龙时代家居广场...
近年来,随着我国老年人口逐步增加,针对老年人的骗局也层出不穷。普通保健品被包装成能治百病的“神药...
随着消费者对珠宝首饰消费信心的提升,对珠宝首饰的质量也有了更高的要求和期盼。可是,唐山珠宝市场监...
3月14日,韩国峰正在保养2米长的竹笛。赵亮摄中新网唐山3月14日消息(白云水孟潮)14日,在河北省滦州市油...
唐山市曹妃甸区新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作领导小组办公室关于新冠肺炎核酸检测阳性人员行...